Skundo skundas yra neeilinė ginčo priemonė, prieinama šalims teismo procese, kai ištekliai yra nepriimtini.
Ši gynimo priemonė yra teisinis gynimo būdas, kuriuo šalys bando priimti apeliaciją, kurią atmetė teismas, kuriame jis yra parengtas. Kita vertus, šis apeliacinį skundą atmetantis teismas yra ne tas, kuris jį spręs, o jo hierarchinis viršininkas.
Kur pateikiamas šis apeliacija? Kas tai sprendžia? Šis apeliacinis skundas laikomas negrąžinamu, tai yra, jis paduodamas tai pačiai teismo institucijai, kuri priėmė kito skundo nepriimtinumą. Panašiai tai išsprendžia ir skundžiamą nutarimą priėmusi įstaiga. Todėl, skirtingai nei kiti šaltiniai, pavyzdžiui, apeliacija, šį apeliacinį skundą spręs ne aukštesnis teismas.
Kita vertus, teismo sprendimai, kurie yra apskųsti taikant šią teisinę gynybos priemonę, turi būti neleistini dėl grąžintinų išteklių. Pavyzdžiui, skundas gali būti pateiktas, jei mums atsisakoma pateikti apeliaciją (grąžinti). Kita vertus, skundas negali būti pateiktas, jei tai, kas nepriimtina, yra apeliacija dėl persvarstymo (negrąžinama).
Procesas
Šios apeliacijos procedūra yra trijų etapų.
- Pasirengimas: teisminėje institucijoje, kuri priėmė nutarimą atmesti kitą apeliaciją.
- Padavimas: Teismo, kuris priėmė nutarimą, kurį mes apskundėme skunde, viršesniam teismo organui.
- Pagrindimas: Kas išsprendžia šį apeliacinį skundą, yra aukštesnio lygio hierarchinis teismas.
Skundo gynimo pavyzdys
Norėdami geriau suprasti šį šaltinį, pažiūrėkime pavyzdį:
- „A“ pateikia ieškinį „B“, kad „B“ sumokėtų skolą, kurią sudarė su „A“.
- Pirmosios instancijos teismas nusprendžia „B“ naudai nurodydamas, kad nėra skolos su „A“.
- „A“ nori pateikti apeliaciją ir pateikia apeliaciją pirmosios instancijos teisme.
- Pirmosios instancijos teismas atmeta šį apeliacinį skundą nagrinėti, tai yra, jo net nenagrinės apeliacinis teismas.
- „A“ nori tęsti šį skundą ir todėl pateikia skundą tame pirmosios instancijos teisme.
- Jei apeliacija bus priimta, apeliacija savo ruožtu bus priimta ir apeliacinis teismas gali dar kartą nuspręsti dėl „A“ skolos.
- Nepriėmus apeliacinio skundo, apeliacija nebus priimta, todėl negalima aptarti pirmosios instancijos teismo sprendimo: kad „B“ neturi skolos su „A“.
Efektai redaguoti
Pagrindiniai padariniai priklausys nuo to, ar teismo sprendimas yra palankus, ar nepalankus:
- Skundas atmetamas: Nutarimas, atmetęs pagrindinį apeliacinį skundą (apeliacinį ar kasacinį skundą), yra patvirtintas, todėl jūs nebegalėsite pateikti apeliacijos pagal šią procedūrą.
- Apskaičiuotas skundas: Patvirtinta, kad rezoliucija, kuria atmestas pagrindinis apeliacinis skundas (apeliacija ar kasacija), buvo neteisingai atmesta, todėl pagrindinis skundas turi būti priimtas nagrinėti.
Dėl ko gali būti pateiktas apeliacija dėl persvarstymo?
Ne visi teismo sprendimai gali būti skundžiami naudojant šį šaltinį. Sprendimai, dėl kurių gali būti pateiktas šis apeliacija, yra šie:
- Apeliacijų priėmimas.
- Apeliacijos nepriėmimas.
- Procesinio pažeidimo apskundimo priėmimas.
- Atmesti skundą negalima.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nutarimai, kurie gali būti skundžiami apeliaciniu skundu, yra tik nepriimtinumai, trukdantys aukštesnės instancijos hierarchijos teismui nagrinėti apeliaciją. Tai reiškia, kad skundo šaltinis yra priemonė, padedanti užginčyti kitą pagrindinį šaltinį.
Skundo šaltinio charakteristikos
Pagrindinės šio ištekliaus savybės yra šios:
- Tai neturi įtakos teismo sprendimo išsprendimui.
- Tai yra pagalbinis ar instrumentinis pobūdis. Jis turi ryškų procesinį pobūdį, nes jame nurodomos ne naujos teisės, o tiesiog klaidingas atsisakymas pateikti apeliaciją dėl rezoliucijos.
- Jį galima perduoti visoms jurisdikcijoms: baudžiamosioms, civilinėms, darbo ir kt.
- Skundžiamoje rezoliucijoje tai nesukelia suspenduojančio poveikio.
- Jį gali naudoti tik proceso dalys.
- Jis turi grįžtamąjį pobūdį.
- Šio šaltinio reguliavimas yra įtvirtintas procesiniame įstatyme.