Įkrovos efektas yra tas, kuris atsiranda, kai taikoma politika, kuri, bandydama išspręsti tam tikrą problemą, turi priešingą poveikį nei norima. Tai yra poveikis, kuris galiausiai pablogina situaciją, palyginti su pradine situacija.
Mokesčio efektas yra nenumatytas reiškinys, nenumatyta pasekmė, atsirandanti ekonomikoje ar politikoje, kai taikoma viena ar daugiau politikos krypčių. Ši koncepcija labai dažnai pastebima tokiose srityse kaip ekonomika ir politika.
Kitaip tariant, mes sakome, kad šis poveikis pasireiškia tada, kai kovodami su situacija ar disbalansu mes taikome politiką, kuri jų analizėje galiausiai turi priešingą poveikį nei norima. Tokiu būdu generuojama, kad galutinė situacija yra blogesnė nei pradinė.
Kobros efekto kilmė
Kobros efekto kilmė atsirado kolonijinėje Indijoje, kai jose viešpatavo Didžioji Britanija. Šiame krašte, atsižvelgiant į daugybę nuodingų kobrų, laikomų valdovų maru, buvo įgyvendinta politika, pagal kurią Vyriausybė pasiūlė atlygį visiems tiems kobrą nužudžiusiems piliečiams. Tokiu būdu bandant sumažinti šį marą, populiariai bendradarbiaujant.
Tačiau laikui bėgant piliečiai patys pradėjo auginti kobras savo ūkiuose. Tokiu būdu jie galėjo juos nužudyti ir pasiūlyti mainais už atlygį. Vyriausybės perimta technika, kuri greitai atšaukė programas. Šiems piliečiams išlaisvinus kobras, kurios jau nieko nevertos, kilo didesnis maras, dar blogesnis nei pradžioje.
Tai, kas nutiko Vietname, buvo labai panaši, kur panaši politika, tačiau su žiurkėmis, paskatino gyventojus skatinti žiurkių auginimą, kad gautų didesnę naudą.
2001 m. Vokiečių ekonomistas Horstas Siebertas išleido knygą tuo pačiu pavadinimu, kur jis kalba apie šį efektą.
Kobros efekto charakteristikos
Kadangi mes žinome, kas yra kobros efektas, pažiūrėkime jo pagrindines savybes:
- Tai yra plačiai naudojama sąvoka ekonomikoje ir politikoje.
- Tai yra vienos ar kelių konkrečių politikų pasekmė.
- Tai atsitinka, kai reikia taikyti dirgiklius, kad būtų ištaisyta pusiausvyros sutrikimo padėtis.
- Kad stimulai būtų laikomi „krūvio efektu“, jie turi sukelti priešingą norimam efektą.
- Tokiu būdu, kai atsiranda įkrovimo efektas, galutinė situacija yra blogesnė nei pradinė.
Campbello įstatymas, Goodharto įstatymas ir Lucaso kritika
Šios trys teorijos, kurias sukūrė trys mokslininkai, nurodo tai, ką mes komentuojame, ir yra elementarios teorijos tokiose srityse kaip socialiniai mokslai.
Taigi Campbello įstatymas, kurį sukūrė mokslininkas Donaldas T. Campbellas, nurodo faktą, kad, taikant viešąją politiką, negalima naudoti to paties socialinio rodiklio paskirstant išteklius ir taikant politiką, tuo pačiu metu, kaip ir mes tas pats rodiklis šios politikos sėkmei įvertinti. Taip yra todėl, kad dėl didelio spaudimo rodikliui yra pavojus, kad šis rodiklis bus sugadintas.
Labai panašus yra Goodharto įstatymas, kurį sukūrė Anglijos banko ekonomistas ir patarėjas Charlesas Goodhartas. Šis įstatymas buvo pagrįstas Jungtinės Karalystės ekonomikos atsigavimu 1992 m. Pabaigoje, kuris įvyko, anot autoriaus, atvirkščiai. Šia prasme, jei yra pažeistas tam tikros vyriausybės ekonominis patikimumas, jos nustatyti tikslai laikomi nesvarbiais, todėl ekonominiai rodikliai vėl atgauna savo patikimumą kaip šios politikos taikymo vadovą.
Galiausiai Lucaso kritika yra teorija, kurią sugalvojo ekonomistas Robertas Lucasas. Šis makroekonomistas padarė išvadą, kad ekonominės politikos poveikio negalima numatyti naudojant ne struktūriškus parametrus, pvz., Ryšius, pastebėtus suvestiniuose istoriniuose duomenyse. Tokiu būdu jis baigia teoriją, labai panašią į ankstesnes, kur šis nedarbingumas parodytas; pastarąjį laikydamas vienu pagrįstiausių kritikų, kaip neformuluoti ekonominių modelių.
Iš šių trijų teorijų amerikiečių ekonomistas Thomas Sowellas sukūrė frazę, kurioje jis išreiškė:
"Turime įvertinti ekonominę politiką pagal jos poveikį gyventojams, o ne pagal sąmoningumą, kuriuo ji buvo taikoma".
Kobros efekto pavyzdys
Įsivaizduokite scenarijų, kuriame yra daug neformalaus užimtumo. Siekdama tai nutraukti, šalis taiko daugybę priemonių, visų pagrįstų padidintu reguliavimu ir valstybės kontrole. Šios kontrolės ir šio reglamento tikslas yra nutraukti neoficialų užimtumą arba bent jau jį sumažinti. Tačiau laikui bėgant šis reglamentas ima sukelti priešingą poveikį darbdaviams, kurie užuot mažinę neoficialų užimtumą, pašalina daugiau darbuotojų nuo ekonominių formalumų ir apsunkina pradinę situaciją.
Ši situacija yra aiškus įkrovimo efekto pavyzdys. Šios politikos pasirinkimas ir jų taikymas galiausiai turėjo priešingą norimą efektą. Lygiai taip pat, kaip paaiškinome pavyzdyje, padėtis pablogėjo, atsižvelgiant į pradinę situaciją.
Taigi ši samprata liko susijusi su tomis situacijomis, kai valstybės taikomi stimulai susiduria su diskomforto ar disbalanso situacija, užuot ją pataisę, ją dar labiau pablogina. Tai reiškia, kad jis sukuria krūvio efektą, nes sukuria ne norimą efektą, o priešingai.