Pozityvizmas - kas tai yra, apibrėžimas ir sąvoka
Pozityvizmas yra filosofinė srovė, patvirtinanti, kad žinios ateina iš patirties, tuo pačiu metu, kai jos gaunamos taikant mokslinį metodą.
Pozityvizmas atsirado XIX amžiuje, o jo pirmtakai ir žymūs autoriai buvo Saint-Simon, Auguste Comte ir Stuart Mill.
Ši filosofija kilo iš poreikio socialinius reiškinius gydyti ta pačia metodika ir suteikti jiems tą pačią kategoriją kaip ir gamtos mokslams. Taigi pozityvizmas gina, kad žinios yra gaunamos remiantis patirtimi, ir užtikrina, kad mokslinis metodas yra vienintelis būdas joms pasiekti. Taigi jis priešinasi srovėms, kurios atmeta patirtį kaip tyrimo metodą.
Pozityvizmo charakteristikos
Tarp pozityvizmo būdingų savybių išsiskiria:
- Dogmos ir absoliučių tiesų atmetimas.
- Stebėjimas ir eksperimentai ieškant dėsnių ir teorijų.
- Metafizikos atmetimas, visi reiškiniai turi turėti mokslinį paaiškinimą.
- Socialinis tyrėjas turi būti objektyvus, jis negali leisti, kad jo išankstinės nuostatos ir nuostatos trukdytų.
Pozityvizmo tyrimo metodikos
Kiekybiniai tyrimai leidžia mums per matematiką ir statistiką pažinti socialinę tikrovę. Tai technikos, kurios, matyt, idealios gamtos mokslams, tačiau jos taikomos ir socialiniams mokslams. Tai iš esmės yra pozityvizmo esmė.
Kiekybinės paradigmos tyrimai atliekami taikant kiekybinius metodus ir priemones. Labiausiai naudojama technika yra apklausa, nes ji leidžia mums surinkti informaciją iš gana didelio gyventojų skaičiaus. Be to, jei imtis yra tipiška, tai leidžia mums daryti išvadas, gautus iš tirtos grupės.
Pavyzdžiui, jei norime sužinoti, kokios yra regiono piliečių problemos, apklausa leidžia mums sudaryti reprezentatyvią imtį ir suteikti respondentams galimybę pasirinkti svarbiausias problemas. Dėl tokių klausimų kaip amžius ir lytis galime sugrupuoti rezultatus ir gauti kokybiškesnę informaciją.
Socialinių mokslų tyrimuose laikui bėgant buvo integruotas kiekybinių ir kokybinių metodų derinys. Pastarieji gina, kad patys duomenys mums nepaaiškina tikrovės, bet turi būti aiškinami. Taip yra dėl to, kad žmogus, pasak interpretatorių, nėra nejudamas daiktas, veikiau jis yra dinamiškas, jis yra nuolatinio judėjimo ir jo pageidavimus galima pakeisti arba tiesiog motyvuoti viena ar kita priežastimi. Tai yra priežastis, kodėl atliekant socialinius tyrimus abu metodai yra derinami.
Kokybinių metodų pavyzdžiai galėtų būti išsamus interviu ar tikslinės grupės.
