Argentinoje šiame amžiuje įvyko nedaug precedentų, pakeitus gamybos modelį, pereinant nuo intervencinės ir protekcionistinės ekonomikos prie laisvosios rinkos. Mes analizuojame naujosios vyriausybės uždavinius.
Pirmoji žinia užsienio investuotojams buvo vasario 3 d., Kai Argentinos vyriausybė paskelbė iš esmės susitarimą, pagal kurį ji įsipareigotų vykdyti savo finansinius įsipareigojimus prieš Italijos skolų turėtojų grupes, su kuriomis jau seniai neįvykdyti įsipareigojimai ir teisiniai konfliktai. . Naujoji Argentinos vyriausybė, išrinkta 2015 m. Lapkričio mėn., Pažengs viena iš savo didžiųjų rinkimų pažadų - kreditorių lėšų pradėto ieškinio sprendimo. sulaikymai kad jie nepritaria pastaraisiais metais atliktam užsienio skolos pertvarkymui. Nelengva bus rasti problemos sprendimą, dėl kurio sunku finansuoti Argentiną kapitalo rinkose., tačiau net ir pasiekus tai būtų tik vienas iš daugelio iššūkių, su kuriais reikia susidurti, norint nukreipti ekonomiką į augimą.
Tiesa yra Argentina sulėtėjo nuo 2011 mNors užsienio sektorius (arba eksportuodamas, arba investuodamas) vis labiau įneša mažiau užsienio valiutos, Centrinio banko atsargos mažėja, o nedarbas vėl auga. Infliacija - dar vienas didžiausias makroekonominio vaizdo disbalansas, yra netvaraus lygio (pagal nepriklausomų organizacijų vertinimus 2015 m. jis siekė beveik 30 proc.). Paskutinis, - vyraujančios pinigų sistemos sutrikimas nuo pat euro įvedimo keistis akcijomis 2011 m. tai tik dar labiau pablogino augimą, gyvenimo kokybę ir investuotojų pasitikėjimą. Todėl Argentinai tenka keisti savo gamybos modelį, pradedant intervencine ir protekcionistine ekonomika ir baigiant laisvosios rinkos ekonomika, suteikiant daugiau vietos veikti nacionaliniams ir užsienio privatiems agentams. Reikės imtis gilių reformų, kurios taip pat nėra be ginčų.
Pirmoji naujosios vyriausybės priemonė buvo PK panaikinimas keistis akcijomis, kuris apribojo kapitalo judėjimą užsienyje ir užsienio valiutos pirkimo-pardavimo sandorius. Ši priemonė, neįmanoma apriboti kapitalo nutekėjimo ar devalvacija peso, sukėlė chaotišką pinigų sistemą, kurioje egzistavo keli oficialūs peso ir dolerio valiutų kursai (pavyzdžiui, kreditinėms kortelėms buvo taikomas kitas kursas nei operacijoms grynaisiais) ir vis daugiau bendrovių baigė kreiptis į finansuoti jų pirkimus užsienyje. Kita vertus, išlaidos buvo labai didelės, nes išlaikydamas dirbtinai žemą oficialaus dolerio kainą, Centrinis bankas nuo 2011 m. Prarado beveik pusę atsargų.
Šiomis aplinkybėmis atsargų panaikinimas atsirado kaip būtinybė (netgi rizikuojant didėjančiu kapitalo nutekėjimu), kartu suvienodinant visus oficialius valiutų kursus. Tiesioginis poveikis buvo skirtingų dolerio kainų konvergencija, pastūmėjusi oficialųjį į viršų, o juodosios rinkos kursus - žemyn. (doleris Pilka, mėlynair pan.). Štai kaip praėjusią savaitę valiutų rinka pasiekė precedento neturinčią situaciją su doleriu mėlyna pigesne kaina nei oficiali.
Vis dėlto būtų sunku pasakyti, kad užsienio valiutų rinka atsidarė lengvai. Viena vertus, negalima atmesti naujų devalvacijų rizikos, kuri vis dar kelia investuotojams abejonių ir kelia grėsmę finansų sistemos stabilumui. Kita vertus, naujoji vyriausybė pripažino, kad norint padengti padidėjusią dolerių paklausą, reikėjo padidinti įsiskolinimą užsienio bankams, o tai ilgainiui gali sukelti naujų mokumo problemų, jei ekonomika vėl neaugs. Bet kokiu atveju klausimas lieka atviras, o Argentinos siūlomos ekonominės pertvarkos sėkmė labai priklausys nuo valiutų rinkos raidos.
Be to, pinigų sistema nebus normalizuota, neišsprendus kitos didelės problemos: infliacijos. Šia prasme vyriausybė pasiūlė pasiekti vienaženklę normą iki metų pabaigos, taip nustatant labai ambicingą tikslą. Buvo padaryta pažanga atsisakant monetarinio deficito (pagrindinis problemos sukėlėjas), tačiau tai reikštų, kad vyriausybė turės ieškoti kitos alternatyvos valstybės deficitui padengti. Tam yra numatytos dvi galimybės: padidinti įsiskolinimo lygį arba koreguoti viešąjį sektorių (naudojant mokesčius ar išlaidas). Pirmieji galėtų trukdyti augimui ilguoju laikotarpiu, o pastarieji tai padarytų trumpuoju laikotarpiu ir greičiausiai sukeltų padidėjusią socialinę įtampą. Paskutinės paskelbtos priemonės, kuriomis siekiama sumažinti valstybės svorį ekonomikoje, slopinant valstybės agentūras ir mažinant subsidijas viešosioms paslaugoms, atrodo, rodo, kad valdžios institucijos pasirinko antrąjį kelią, prie kurio netgi galėtų būti pridėtas privatizavimo planas. ateitis.
Realiosios ekonomikos lygmeniu dar viena reforma, kurios imtasi, yra eksporto išskaičiavimo žemės ūkio ir gyvulininkystės sektoriuje sumažinimas arba panaikinimas, kuris iki šiol rimtai pakenkė gamintojams. Idėja yra padidinti sektoriaus pelną ir taip skatinti augimą ir užimtumą, o priemonė (nepaisant to, kad sumažėjo valstybės pajamos ir dar labiau pablogėjo jau niokojami viešieji finansai) buvo palankiai įvertinta ūkininkų.
Gamybiniame lygmenyje yra ir kitų svarbių iššūkių, pavyzdžiui, skatinti žemės ūkio ir gyvulininkystės sektorių, tačiau kartu sumažinti priklausomybę nuo jo, kaip vienintelio šalies eksportuotojo, ypač sojų pupelių sektoriuje. Visa tai pasaulinėje aplinkoje, kur krenta žaliavų kainos, pagrindiniai pirkėjai (pvz., Kinija) sulėtėja, o Argentina turės kovoti, kad išlaikytų savo rinkos dalis. Siekdama išspręsti šias problemas, naujoji vyriausybė paskelbė, kad ji lažinsis dėl industrializacijos ir ambicingo infrastruktūros plano, siekdama pagerinti konkurencingumą, tačiau norint, kad jos būtų tikrai veiksmingos, šias priemones turi lydėti ženklus produktyvumo padidėjimas. Kitaip tariant, Argentinos produktų konkurencingumas gali būti labai svarbus veiksnys augant užsienio rinkose, tačiau vargu ar to pakaks: pastarųjų metų nuvertėjimas buvo nukreiptas šia linkme ir nedavė laukiamų rezultatų. Gamybos pridėtinės vertės padidėjimas, tvirtai įsipareigojus inovacijoms ir technologijų įtraukimui į gamybos procesą, gali būti daug naudingesnis tiek įmonėms, tiek piliečiams.
Paskutinis, Vienas iš didelių sunkumų, kenčiančių Argentinos ekonomiką, yra tarptautinių investuotojų nepasitikėjimas šalimi, kuris pablogėjo po daugelio metų nusavinimo., stiprus valstybės kišimasis į valiutų rinką ir vis dar neaiškus konflikto su sulaikymai. Išteklių pašalinimas buvo pirmas žingsnis šia linkme, tačiau pasitikėjimo atkūrimas užtruks ir tam reikės daugiau priemonių.
Bet kokiu atveju, be gautų rezultatų, neabejotina, kad nuo 1990-ųjų (perėjus prie kapitalizmo Rytų Europos šalyse) sunku rasti šalių, kurios pasiūlė taip radikaliai pasukti savo ekonomiką. Tokie dalykai, Tik laikas galės pasakyti, ar Argentinos ekonomikos pertvarka taps realybe, ar, priešingai, tai bus tik dar vienas rinkimų pažadas.