Suomija pirmąjį visuotinį pagrindinių pajamų bandomąjį testą pradėjo 2017 m. Jos dėka du tūkstančiai bedarbių suomių dvejus metus gaus 560 eurų per mėnesį kaip pagrindines pagrindines pajamas, nepaisant to, ar jie ras darbą, ar ne.
Šio testo tikslas yra sužinoti visuotinių pagrindinių pajamų įvedimo poveikį visuomenei; Jei ši koncepcija skatina arba neskatina ieškoti darbo ir verslumo, poveikis naujam Gerovės valstybės modeliui ir nelygybei. Jei rezultatai bus įtikinami, 2019 m. Tai būtų alternatyva kitoms grupėms, tokioms kaip studentai ar laisvai samdomi darbuotojai.
Kokia šiandien situacija Suomijoje?
- 8,7% nedarbo lygis 2016 m. Pabaigoje. Vienas žemiausių Europoje.
- Nemąsto apie minimalų tarpprofesinį atlyginimą
- Vidutinis atlyginimas: 2015 m., Remiantis „Macro Data“, 43 000 EUR už metinį bruto dydį, daug didesnis nei ES vidurkis
- Mokesčių našta yra viena didžiausių ES. Pagal Pasaulio ekonomikos forumo ataskaitą 49% Suomijos darbuotojo atlyginimo tenka mokesčiams mokėti.
Visuotinių pagrindinių pajamų poveikis Suomijoje
Mes analizuojame pagrindinių pajamų poveikį Suomijoje keliais aspektais:
Poveikis užimtumui
Automatizavus ir robotizavus daugelį užduočių, bus sunaikinta daugybė darbo vietų. Bedarbiai, norėdami prisitaikyti prie naujos darbo paradigmos, turės persiorientuoti savo profesinę karjerą. Ne visi galės išradinėti save ir visos darbo jėgos nebus persisotinusios naujomis profesijomis. Žvelgdami į ateitį, turime nepamiršti visiško užimtumo tikslo.
Nors vidutinis atlyginimas yra didelis, didėja ir mokesčių našta. Šis faktas veda į daugelis suomių atsisako darbo, nes uždirba mažiau nei gauna bedarbio pašalpą.
Išlaikyti pajamų lygį visiems vienodai ir visam gyvenimui, Tai gali turėti du efektus: skatinti arba neskatinti darbo. Viena vertus, tai leis priimti darbą be sąlygų bedarbio pašalpoms ir įsteigti naujus verslus, sumažinant riziką. Arba, kita vertus, piliečiams gali būti patogu naudotis šiomis garantuotomis minimaliomis pajamomis, jie gali prarasti paskatas toliau ieškoti darbo ir netgi tapti reiklesni priimant įdarbinimo sąlygas ir taip padidinti savo derybinę galią prieš darbdavius.
Poveikis gerovės valstybei ir biurokratijai
Suomija turi gerovės valstybę, turinčią labai didelę socialinę naudą ir kuria žavisi kitos pasaulio ekonomikos, taip pat kompleksinį socialinės apsaugos valdymą. Jo tvarkymas yra varginantis ir brangus valstybės iždui, atsižvelgiant į valstybės tarnybos lygį, piliečių procedūras ir šiems tikslams skirtą biudžetą.
Visų rūšių socialinių išmokų pakeitimas vienkartinėmis visuotinėmis bazinėmis pajamomis gali sumažinti ir paspartinti viešojo administravimo procedūras. Bet kaip jis bus finansuojamas?
Piniginės valstybės išlaidos priklausys nuo priskirtų pajamų lygio ir to, kaip išlaikomas fiskalinis spaudimas. Yra skaičiavimų, rodančių, kad išlaidos bus maždaug tokios pačios kaip dabartinių socialinių išmokų dydis. Tokiu atveju biurokratinio judrumo nauda yra akivaizdi. Kita vertus, šis pragyvenimo atlyginimas gali nepadengti pagrindinių poreikių, kaip tikisi mokesčių mokėtojai ir išlaidos vyriausybei gali būti didesnės nei mokesčių surinkimas. Tokiu atveju tai būtų neįperkama ir modelį tektų permąstyti.
Poveikis vartojimui, skurdui ir nelygybei
Turėkite nuolatines pajamas piliečių kišenėse, sumažinti skurdo lygį, nelygybę ir skatinti privatų vartojimą bei investicijas. Tai yra esminė hipotezė, kuria grindžiamas visuotinių pagrindinių pajamų įgyvendinimas.
Tačiau pradedant a Visų piliečių visuotinės bazinės pajamos, nepaisant jų gaunamų pajamų lygio, sukels infliaciją. Jei visos kainos pakils, mažiausios pajamos ir toliau turės problemų pasiekdamos vartojimą. Kitaip tariant, nelygybė neišnyks, paprasčiausiai universalios bazinės pajamos garantuos minimalų suvartojimą visiems gyventojams. Tai priklauso nuo to, kaip jie panaudos tas pajamas, jie padengs pagrindinius poreikius ar ne; Turime omenyje tai, kad iki šiol valstybė, turėdama paternalistinį požiūrį, pagal pajamų perskirstymą sprendė, kiek skiriama kiekvienam pagrindiniam poreikiui (švietimui, sveikatai …). Dabar kiekvienas asmuo nuspręs, kur jį išleisti.
Jei atsižvelgsime į imigraciją ir laisvą žmonių judėjimą, greičiausiai taip bus migracijos srautus į šalis, kuriose įgyvendinamos visuotinės bazinės pajamos. Jei niekas nėra diskriminuojamas dėl kolekcijos, tai gali destabilizuoti jo tvarumą.
Pabaiga
“Kainos nuoma tiesiog už esamą“. Visuotinių pagrindinių pajamų utopija pradeda būti apčiuopiama realybė.
Galutinė kryptis buvo skaitmeninė transformacija ir darbo rinkos paradigmos pasikeitimas, kuris iškelia naują socialinės gerovės modelį.
Pagrindinės abejonės dėl jo perspektyvumo kyla finansuojant, kol kas vargu ar tvarus, ir dėl gyventojų paskatų, taip pat apie jos poveikį nelygybei. Turime patvirtinti šias hipotezes ir tada prieš įgyvendindami sukurti realistišką požiūrį.
Be abejo, visuotinės bazinės pajamos turi būti papildytos kitomis priemonėmis, siekiant sušvelninti neigiamą jų poveikį; Pavyzdžiui, skatinkite socialinės įtraukties programas, kad išvengtumėte gautų pajamų švaistymo arba sutrumpintos ir lanksčios darbo valandos, skatinančios daugiau darbo vietų ir kad atlyginimas būtų papildomas šiomis pajamomis.
Suomija yra tokio tipo priemonių pradininkė Europoje, piliečiams atmetus jo implantavimą Šveicarijoje. Likusiame pasaulyje yra kitų panašių bandomųjų projektų Utreche (Olandija), Kenijoje, Ontarijuje (Kanada) arba Oaklande (JAV).
