Dėl prastai subalansuotos ir senstančios Vokietijos demografinės struktūros vidutiniu laikotarpiu kyla pavojus jos piliečių gerovei. Manoma, kad jei nebus imtasi pokyčių ir reformų, pagyvenusių žmonių padėtis vis blogės.
Senėjimas, kurį ilgą laiką kenčia Europos gyventojai, yra problema, kuria niekas neabejoja. Tačiau tai, kad ši problema turės blogiausių padarinių tokioje šalyje kaip Vokietija, gali atrodyti mažiau akivaizdi.
Vokietijos Federacinės Respublikos dešimtmečius numatytas vaizdas yra rimtos ir drausmingos šalies vaizdas. Ir efektyvu, visų pirma efektyvu. Šalis, kuri nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos sugebėjo atsinaujinti jėga, ypač ekonominiu aspektu. Trumpai tariant, pavyzdys, kurį turi sekti likusios Europos Sąjungos ekonomikos.
Tačiau realybė nėra tokia miela ir, kai kuriais duomenimis, ir šalies ateitis. Dėl laipsniško senėjančio Vokietijos gyventojų susidarė netvari padėtis tarp būsimų pajamų ir skolų. Tai nereiškia aiškios skolos, kuri pagal Mastrichto sutartį neturėtų viršyti 60% BVP. Mes nurodome kitų rūšių įsipareigojimus, kuriuos privalote arba turite įvykdyti.
Realybė yra tokia, kad vidutinė gyvenimo trukmė yra beveik 81 metai. Tuo pačiu metu gimstamumas išlieka mažas - tūkstančiui gyventojų tenka devyni gimimai. Ši padėtis ateityje gali sukelti labai pabrėžtą disbalansą, atsižvelgiant į tai, kad tikimasi didelių sunkumų išlaikant dabartinę pensijų sistemą vidutinės trukmės laikotarpiu. Šią situaciją iliustruoja faktas, kad valstybė yra priversta pervesti milijonų dolerių sumas į pensijų fondą. Pavyzdžiui, 2016 m. Suma siekė 14 000 milijonų eurų. Jei nebus jokių demografinių pokyčių, artimiausiais metais padėtis pablogės.
Be to, panaši situacija yra ir kitose srityse, todėl lūkesčiai nėra labai optimistiški. Tokios „netiesioginės skolos“ yra tokios sritys kaip pagrindinės pensijos, pagalba žmonėms su negalia ar kitokio pobūdžio išmokos žmonėms, turintiems ypatingų sunkumų.
Tiesą sakant, tvarumo atotrūkis, kuris yra numanomų ir aiškių skolų skirtumas, 2013 m. Pasiekė 237% Vokietijos BVP. Absoliutus skaičius sako, kad skirtumas yra 6 484 000 milijonų eurų.
Neperžengdami šių makroekonominių duomenų, galime pastebėti keletą nesvarbių elementų. Taigi pradedamas pastebėti nerimą keliantis pagyvenusių žmonių skurdo padidėjimas. Žmonių, esančių šioje situacijoje, skaičius yra beveik vienas milijonas. Tiesą sakant, 2003 m. Buvo šiek tiek daugiau nei 500 000 pensininkų, kurie turėjo papildyti savo pajamas mini darbais. Priešingai, 2015 m. Viduryje šis skaičius viršijo 900 000 žmonių. Todėl matyti, kad skurdo padėtis senatvėje sparčiai išaugo ir išties pavojinga.
Kai kurie ekspertai pabrėžia, kad kai kurios konservatorių ir socialdemokratų koalicinės vyriausybės įgyvendintos politinės priemonės gali pabloginti šią padėtį, sukeldamos abejones dėl pensijų sistemos gyvybingumo. Tarp šių priemonių kai kurie ekspertai atkreipia dėmesį, pavyzdžiui, į pensijos amžiaus paankstinimą iki 63 metų arba kad motinos gauna papildomų pajamų. Tačiau nereikia pamiršti, kad pagrindinė priežastis yra demografinio pobūdžio.
Susidūrus su šia problema, kontroliuojama imigracija, pritaikyta šalies gamybiniams poreikiams, gali būti sprendimo dalis. Būtent tai, kad būtinas darbo jėgos atnaujinimas Vokietijoje įvyksta beveik be alternatyvos, norint įtraukti darbuotojus iš kitų šalių į jos darbo rinką.
Ši galimybė kelia problemų, atsižvelgiant į politinę situaciją Vokietijoje, kaip rodo kai kurie neseniai vykę regioniniai rinkimai. Pavyzdžiui, konservatyvią A. Merkel CDU aplenkė kraštutinių dešiniųjų „Alternatyva Vokietijai“. Šios jėgos, esančios ideologiniu požiūriu, toli į dešinę, stiprybė yra jos beveik apokaliptinė žinia apie imigraciją. Tokiu būdu pažymima, kad svarbi gyventojų dalis prisiėmė tą žinią su stipriu ksenofobiniu komponentu.
Labai aiškus atvejis, nurodantis šią liniją, yra Meklenburgo-Antepomeranijos federalinė žemė. Šioje valstybėje, nors socialdemokratai ir laimėjo, Merkel partija buvo užimta trečioje pozicijoje už ultra partijos. Didelė nesėkmė atsižvelgiant į tai, kad ši valstybė sudaro dabartinio kanclerio rinkimų apygardą.
Kitos galimybės yra ne mažiau prieštaringos, be abejo, Vokietijos gyventojams. Viena iš galimybių būtų pakeisti pensinio amžiaus mažinimą, kaip pasiūlė Bundesbank. Tai reikštų nuo 63 metų, tam tikrais atvejais, iki 69, tai yra, dar šešerius metus. Mažinimas, kuris buvo vienas iš puikių Didžiosios koalicijos susitarimų.
Nepriklausomai nuo realybės, su kuria susiduria ši šalis, vis dar laikoma Europos varikliu, yra sudėtinga. Neginčijama, kad teks priimti svarbius sprendimus, nepaisant to, kuria linija vadovaujamasi. Bet kokiu atveju ginčas bus elementas, kad ir koks sprendimas būtų priimtas, negali būti anuliuotas.