Nors abi sąvokos turi kažką bendro; įtakoti kitus žmones, skirtumai tarp vieno ir kito yra siaubingi ir nebūtinai todėl, kad vienas atlieka antagonistinį vaidmenį.
Kai kurie teigia, kad valdžia yra blogas dalykas, o tiesa, kad taip nėra, nebent ji būtų naudojama blogai. Galia kaip tokia yra vertingas šaltinis, kurį asmeniui gali suteikti arba jo patirtis, trajektorija ar žinios apie konkretų dalyką, todėl ši atsakomybė jame yra nustatyta.
Valdžia politiniuose rinkimuose
Kai asmuo atlieka rinkimų teisę, jis suteikia valdžią kitam, nes mano, kad jis yra tas asmuo, kuris geriausiai reprezentuoja jo raidos, pažangos ir vertybių viziją. Bet ir todėl, kad daroma prielaida, kad jis yra tas, kuris geriausiai valdys tą galią ir maksimaliai ją išnaudos.
Šios valdžios gavėjas neša atsakomybę ir lūkesčius. Du priskyrimai, kuriuos jam suteikė žmonės, tikintys jo kampanijos įvaizdžiu, o dabar jis pats turi savo veiksmais parodyti, ką jis sugeba ir ar nenuvilia savo šalininkų.
Vadovavimas įvyksta po veiksmų
Kita vertus, lyderystė yra kova, kurią pirmiausia reikia laimėti, kad kitų pasitikėjimas būtų perduotas jums. Vadovas veiksmais patvirtina savo sugebėjimą daryti įtaką kitiems žmonėms ir, pamatęs jo pasirodymą, natūraliai pripažins jį kaip lyderį.
- Ponia Marija turi lyderystės įgūdžių!
Sekdamas tuo pačiu pavyzdžiu, bet mažesniu mastu, mokyklos tėvų susirinkime įprasta, kad mokytojas paprašo sudaryti tėvų katalogą, kuris būtų plano vedėjas; organizuoti laipsnį, studentų dieną ir kt. Tą akimirką kyla klausimas „kas galėtų būti prezidentas?“, Į kurį kai kurie atsakys: „gerai, aš manau, kad tai gali būti ponia María“, ir galbūt jie ją nelabai pažįsta, bet matė joje, jos veiksmai, jų intervencijos ir bendravimo būdas, vertingas šaltinis, atitinkantis charakteristikas, skirtas nukreipti ir koordinuoti procesą. Jie pripažįsta ją kaip lyderę, nes tai ji perduoda.
Vadovavimas neša valdžią, tačiau su mažesniu neapibrėžtumu nei tada, kai asmuo užima valdžios pozicijas, ir nėra tiksliai žinoma, kokie kriterijai buvo skirti jį skiriant šiai funkcijai.
Vien valdžia yra šaltinis, pozicija, kurios nebūtinai gali užimti kažkas, turintis lyderystės įgūdžių, būtent čia ir yra pagrindinis skirtumas.
Galiausiai, abu dalykus galima prilyginti, jei yra valios tų, kurie turi galią, įgyti gebėjimo vadovauti, o tam reikia ne tik išradinėti save, remiantis savo vertinimu, bet ir ieškoti išorinių nuomonių, kurios teikia grįžtamąjį ryšį ir tobulėja.
Trumpai tariant, galėtume sakyti, kad vadovavimas reiškia galią, tačiau valdžia nebūtinai reiškia lyderystę.
