Kreipimasis - kas tai, apibrėžimas ir sąvoka

Turinys:

Kreipimasis - kas tai, apibrėžimas ir sąvoka
Kreipimasis - kas tai, apibrėžimas ir sąvoka
Anonim

Apeliacija yra priemonė užginčyti teisėjo priimtus teismo sprendimus, kurie nėra teisingi.

Teismo sprendimai ar nutartys, kuriuos galima apskųsti, nes jie nėra laikomi įstatymais, yra pirmosios instancijos teismo sprendimai.

Kas yra pirmoji instancija? Tai nurodo pirmąjį teismą, į kurį kreipiamasi norint išspręsti problemą. Jei teismas priima teismo nutartį, kurios jūsų netenkina, ji gali būti apskųsta apeliacija arba dar vadinama apeliacija.

Tikslas yra panaikinti įsakymą ar nuosprendį, su kuriuo nesutinkate, ir pateikti naują ir palankią rezoliuciją apeliacinį skundą pateikusiam asmeniui.

Šiuo apeliaciniu skundu nagrinėjamas ne tas pats teismas, kuris priėmė nutartį ar nuosprendį, kuriuo esate nepatenkinti, bet tai hierarchiškai aukštesnis teismas.

Apeliacijai būdingi tam tikri bruožai:

Apeliacijos ypatybės

Svarbiausios savybės yra šios:

  • Kreipimasis turi įstatyme nustatytą terminą, kad būtų galima kištis. Tuo atveju, jei jis bus priimtas ir atitinkamas apeliacinis skundas nebus pateiktas, apeliacija nebus priimta, taip patvirtinant teismo sprendimą, kuris turėjo būti apskųstas.
  • Apeliacija gali būti grindžiama klausimais, turinčiais įtakos pirmosios instancijos teismo proceso vykdymo būdui.
  • Kreipimasis gali būti grindžiamas klausimais, turinčiais įtakos pirmosios instancijos teismo proceso metu nutarimo turiniui.
  • Apeliacinio skundo priėmimas nereiškia, kad bus atliekamas naujas teismo procesas, bet tai, kad jis bus pagrįstas pirmosios instancijos teismo atlikto tyrimo tyrimu.
  • Prašyti, kad apeliaciniame skunde būtų įvertinti nauji įrodymai, jei jie nebuvo įvertinti pirmosios instancijos teisme, nebus galima.
  • Šalis, kuri priešinasi apeliacinį skundą pateikusiam asmeniui, gali jį užginčyti.

Panašu, kad paaiškinus šias savybes kyla kelios problemos ir klausimai.

Problemos ar problemos

Jei yra naujų faktų, turinčių įtakos skundžiamam teismo nutarimui ir atsirandančių tarp žemesnės instancijos teismo sprendimo ir aukštesnio teismo sprendimo, ar mes negalime jų integruoti į bylą?

Šiuo konkrečiu atveju šie nauji faktai gali būti pareikšti, kol antrasis teismas neskirs nuosprendžio.

Ką daryti, jei man pirmiausia buvo neteisingai paneigti faktiniai įrodymai?

Tokiu atveju šie faktai gali būti suformuluoti dar kartą su sąlyga, kad jūs anksčiau dėl jų skundėtės ir jie yra svarbūs, tinkami ir naudingi faktai, kuriuos reikia išspręsti.