Dolus generalis yra teisinė figūra, naudojama baudžiamojoje teisėje, siekiant nurodyti priežastinį nukrypimą darant nusikaltimą. Tai subjekto, norinčio padaryti nusikaltimą, klaida.
Kas yra ši klaida, vadinama dolus generalis? Ši klaida susideda iš to, kad asmuo turi ketinimą ir ketinimą padaryti nusikaltimą ir tam įvykdo veiksmus. Bet tikėdamas, kad šiuo veiksmu pasiekė tikslą (kai to nepadarė), jis imasi antro veiksmo ir būtent tuo pasiekia iš pradžių norimą rezultatą.
Nusikaltimą padaręs asmuo, manydamas, kad padarė nusikalstamą veiką neteisingai, imasi antrų veiksmų bandydamas nuslėpti tą nusikaltimą ir būtent šiame antrame veiksme jis nesąmoningai pasiekia norimą rezultatą.
Dolus generalis struktūra
Ši nusikaltimo padarymo priežastinio nukrypimo klaida turi struktūrą, kad ją geriau suprastų:
- Nusikaltimą padariusio asmens, norinčio padaryti nusikalstamą veiką, elgesys.
- Elgesys neturi autoriaus pageidaujamo rezultato, tačiau jis mano, kad taip yra.
- Autorius atlieka antrą elgesį nuslėpdamas nusikaltimą.
- Autoriui to nežinant, būtent šis antrasis elgesys sukelia norimą rezultatą.
Dolus generalis problema
Šio tipo nusikaltimai sukelia jų kvalifikaciją. Kaip teismas turėtų vertinti pažeidėją? Svarstomi du variantai:
- Teismo nuosprendis už nesąžiningą išbaigtą nusikaltimą. Tai yra, jis norėjo padaryti nusikalstamą veiką ir tai jam pavyko padaryti. Šiame sakinyje priežastinis nukrypimas nebus svarstomas.
- Nuteisimas už tyčinį nusikaltimą, pasikėsintą kartu su neapgalvotu nusikaltimu. Tai yra, jis norėjo padaryti nusikalstamą veiką ir jam nesiseka, tačiau norėdamas ją nuslėpti, jis baigiasi rezultatu (netyčia) tokiu antru elgesiu. Čia teismas atsižvelgia į priežastinį nukrypimą.
Ši teisinė kvalifikacija, kurią teismas atliks nuteisdamas nusikaltimą padariusį asmenį, yra reikšmingas, nes bausmės laikas skirsis.
Dolus generalis pavyzdys
Pateiksime du pavyzdžius, kad geriau suprastume šią nusikaltimo padarymo klaidą:
(A) nori nužudyti (B) ir už tai jį smaugia. Manydamas, kad pasiekė norimą rezultatą (B mirtis), jis nori šį faktą nuslėpti. (B) yra sužeistas, bet ne miręs. (A) pakabina pakabą ir būtent tą akimirką (B) miršta (A) to nežinodamas.
Kitas pavyzdys būtų tas, kuriame (A) nori nužudyti (B) ir už tai jis duoda jam stiprų smūgį. (A) mano, kad (B) praėjo, nors iš tikrųjų jis yra tik be sąmonės. (A) meta (B) iš tam tikro aukščio, norėdamas apsimesti, kad mirė nuo kritimo smūgio, kuris galiausiai ir sukelia mirtį.