Norėdami įvykdyti nepaprastas fiskalines pastangas, kurias sukėlė pandemija, daugelis vyriausybių mano, kad banknotų spausdinimo mašiną reikia pradėti veikti labiau nei įprasta. Kadangi rezervų mobilizavimas nebuvo patogus arba nepakankamas, ekonominė ortodoksija buvo sukrėsta ir, atrodo, laikinai vyrauja tos srovės, kurios pasisako už didėjančią skolą ir infliaciją kaip būdą įveikti krizę.
Užimtumo reguliavimo įrašai, nors ir nukentėjo stipriųjų gėrimų sektorius, nepaprastos sveikatos priežiūros priemonės, šimtai tūkstančių pareigūnų, dirbusių viršvalandžius, kuriuos reikia mokėti, pagalbos patikrinimai ir ilgas laikotarpis, sukėlė tokias monetas kaip doleris, kuri vis dar sudaro daugumą tarptautinės prekybos - yra neregėto kiekio. Tai kelia abejonių dėl jo, kaip saugaus prieglobsčio, vertės, nes jei 2020 m. Pradžioje apyvartoje buvo apie 15 trilijonų dolerių, tai šiuo metu yra mažiausiai 19 trilijonų dolerių. Kitaip tariant, jūsų pasiūlymas išaugo neproporcingai. Ar atsižvelgiant į šią aplinkybę, ar padidėja kriptovaliutų, kaip investicijų, prieglobsčio ir net likvidumo, patrauklumas?
Labai didelis nepastovumas
Pirmas dalykas, kurį reikia paaiškinti perkant kriptovaliutas, yra tai, kad jų trumpa istorija parodė, kad jos yra nepastovus turtas. Dėl šios priežasties kai kuriose CFD prekybos platformose leistinas svertas yra 2: 1, o kitose priemonėse jis yra daug didesnis. Taip yra dėl to, kad sverto derinimas su kriptovaliutų nepastovumu padidina neapibrėžtumą daugiau nei įprasta, be pirmosios rizikos. Taigi, jei saugaus prieglobsčio sąvoka suprantama kaip ta, į kurią galima įnešti pinigų nelaimės metu, net priimant nedidelį deponuotų lėšų nusidėvėjimą, kaip kartais nutinka su Vokietijos obligacijomis, kurios teikia neigiamą grąžą, tačiau yra paklausios, nes indėlininkas remiasi dėl Vokietijos valstybės mokumo grąžinti pinigus, tikrai sunku vadinti kriptovaliutas saugaus prieglobsčio turtu.
Tai, kas baigėsi laiku investavusiems investuotojams, yra labai pelninga investicija - atvirkščiai tiems, kurie įstojo prieš korekciją žemyn ir kurie arba prarado kapitalą, arba matė savo investicijas. Jis buvo įstrigęs riboje, kurioje pinigai nei auga, nei krenta, nors prisiimdamas didelę riziką, turėdamas galvoje didžiulį neapibrėžtumą. Tiesą sakant, patekimas į vieną iš daugybės diskusijų forumų apie bet kurią kriptovaliutą, kuri nėra stablecoinas, yra kovos tarp tų vartotojų, kurie prognozuoja neišvengiamą žlugimą, ir tų, kurie kelia dabar klasikinį "Į Mėnulį", nurodydamas faktą, kad kaina šoktelės aukštyn, kol pasieks mūsų palydovą.
Ir vis dėlto, negalima paneigti daugeliui projektų, kuriuose yra maksimalus ir ribotas kriptovaliutų skaičius, kuris yra iš anksto nustatytas, yra tai, kad, priešingai nei vyksta su tradiciniais „fiat“ pinigais, infliacija yra neįmanoma. Tiesą sakant, kriptovaliutų, tokių kaip bitkoinas, pinigų pasiūla laikui bėgant greičiausiai sumažės, nes milijardai dolerių šioje kriptovaliutoje buvo prarasti visam laikui, nes raktai, saugantys prieigą prie jos, yra neteisingi arba pamiršti.
Nurodykite kriptovaliutas, kvadrato kvadratą?
Nors oficiali pasaulio finansinių ir politinių institucijų pozicija dėl kriptovaliutų geriausiu atveju yra šaltis, kai nėra atviras priešiškumas, faktai yra neginčijami, o rinka, lengvai kapitalizuojanti trilijoną ir pusantro dolerio, atrodo, aiškiai aiškus faktinis faktinis įvykis. Kriptovaliutos nėra keletas techno-anarchistų, kurie aukoja grynuosius pinigus pirkdami nekilnojamojo turto neturintį turtą, kad galėtų maitinti decentralizuotų finansų utopiją, tačiau jie yra turtas, kurį vis labiau maitina institucinis stambių investuotojų kapitalas. Visa tai, be kitų pranašumų, kuriuos, be abejo, siūlo „Blockchain“ technologija, ir todėl atrodo, kad ateityje ne tik begalė privačių kriptovaliutų gyvens, bet ir nurodys kriptovaliutas iš tokių skirtingų šalių kaip Švedija, Rusija, Iranas ar Kinija .